.jpg)
Hola, ayer se anticiparon los Reyes Magos ;)
Como podéis ver en las imágenes he instalado al lado del Observatorio una estación Metereológica, un sueño hecho realidad ...
El modelo es el PCE FWS 20 con un precio aprox de 100 €
Saludos
-2.jpg)
Nueva estación metereológica
Hola, ayer se anticiparon los Reyes Magos ;)
Como podéis ver en las imágenes he instalado al lado del Observatorio una estación Metereológica, un sueño hecho realidad ...
El modelo es el PCE FWS 20 con un precio aprox de 100 €
Saludos
Star Analyser
Hola, hace poco que completé las funciones del Star Analyser con la instalación de un prisma que (en teoría) mejora la calidad de las imágenes. Lo he probado por encima y puedo asegurar que la línea del H beta es mucho más brillante.
Cuando pueda subiré algún espectro estelar para mostrarlo, aquí os dejo una foto del filtro con la cuña prismática. Saludos
.jpg)
Cuando pueda subiré algún espectro estelar para mostrarlo, aquí os dejo una foto del filtro con la cuña prismática. Saludos
.jpg)
Ocultación de una estrella por el Asteroide 234 Bárbara
Hace unas semanas astrónomos profesionales se pusieron en contacto con aficionados canarios ya que desde Fuerteventura (y tal vez desde alguna isla cercana) se vería la ocultación de la estrella HIP 32822 por este asteroide muy estudiado ya que parece ser un asteroide doble. Desde el Observatorio Montaña Blanca J46 se intentaría confirmar la ocultación a pesar de la hora (04.09 UTC) Aquí vemos que la localidad de Tías entra en la zona de incertidumbre de la ocultación: 
Esta es la pequeña historia nocturna ... Después de haber puesto el despertador a las 04.20, no recuerdo haberlo oído ni mucho menos haberlo apagado. Sin embargo sobre las 04.38 mi mujer me dice mientras me zarandea "suavemente y con amor conyugal" : ¿te vas a levantar o no? Leches, que me lo pierdo, me levanto a toda pastilla, subo en pijama a la azotea, abro la cúpula y enciendo todo. Que no se cuelgue nada, que no se cuelgue nada, repito como un mantra yoguiastronómico, rezando para que el TheSky no se cargue el POTH y por lo tanto, el maxim se niegue a sacar fotos, incluso a veces a la refrigeración de la QHY6 se le va la olla y pasa de -15 a +10 sin que te des cuenta, así que rezo y rezo hasta que a las 04.58 está todo en orden, programo el Maxim para que empiece a sacar fotos de 1 segundo mientras actualizo Astrométrica. Recuerdo que Enrique, nuestro colega majorero, me comentó que intentase sacar una foto con una cámara normalita y un objetivo de 135 mm. Bueno, bajo corriendo a por la nikon, le enrosco el maravilloso MicroNikkor de 105 mm (lo más parecido), apunto a ojo a la zona del asteroide, y lo dejo en bulb y a f2.8. Subo el ISO a 500 y hala, a dejar una foto de unos 10 minutos para que se vea el trazo ... Mientras, el maxim, saca que te saca foto tras foto. Cuando llevo 1000 fotos, paro la nikon y ... primera decepción, a ISO500 y a f2.8 se me ha "velado" el carrete ja,ja,ja,ja, una maravillosa foto blanca que no tiene desperdicio, evidentemente la luna llena detrás no ha ayudado mucho ... Si hubiera disparado a ISO 100 y f 11 (me imagino...) tal vez hubiese sacado el trazo, pero ... otra vez será ;) El Maxim, por lo menos ha hecho su trabajo, por defecto lo tengo puesto para que haga 999 fotos por lo que cuando me doy cuenta de que ha terminado la serie y le digo que continúe, ya ha pasado casi un minuto, aún así, ya habían pasado bastantes minutos desde que oficialmente se había terminado la ocultación. Hago un pequeño avi con todas las fotos del maxim y no veo nada a simple vista, recuerdo que la ocultación duraba unos 3 segundos, pero a simple vista en la pantalla no veo absolutamente nada, tal vez las fotos de 1 seg. eran demasiado largas, pero es lo que tengo, ya lo revisaré con atención, pongo a funcionar el Fotodif y nada, no veo absolutamente nada de variación, lo único, la dispersión que debo tener entre cielo, cámara etc ... os adjunto lo que me da fotodif, eso sí, una noche perfecta, los datos adjuntos de fotodfif, FWHM, etc son los mejores que he visto en mucho tiempo ( el cielo a las 5 de la mañana está perfecto ) Bajo de la cúpula sobre las 6, ya no me acuesto y me quedo alineando las fotos para recortarlas un poquito; a su hora baja la "jefa" y me dice ¿que tal? Le contesto: pesché, pesché, todavía no he visto nada, su cara lo refleja todo, "mira majo", llevo desde las 4 y media sin dormir, la próxima vez o no haces el gamba o ¡¡¡ duermes en el sofá !!! Ahora intentaré mirar las fotos de los tres segundo en concreto a ver si encuentro algo que me haga merecer el perdón conyugal ... ;) Pues no, al final la ocultación es negativa, podemos ver que la fotometría de la estrella no varía (sólo por la dispersión de las imágenes de tan sólo 1 seg) por lo que desde Tías, no se ha visto. Este ej. de Maxim, corresponde al minuto de la ocultación: 
Este ej. de Fotodif corresponde a todo el tiempo que estuve disparando (20 minutos) 
Hay mucha dispersión pero no hay variación de la estrella de marras con respecto a la de control ... Ocultación negativa. Por cierto, los profesionales consiguieron ver la ocultación en una pequeña parte de Fuerteventura, habían puesto un equipo también en Playa Blanca (Lanzarote) en el que tampoco se vió.
Por último, un vídeo de la Agrupación de Fuerteventura donde se aprecia la ocultación:
Y para que se vea de miedo, esta excelente foto de Carlos Vera de la AAF que no deja dudas sobre la ocultación.
Saludos
Esta es la pequeña historia nocturna ... Después de haber puesto el despertador a las 04.20, no recuerdo haberlo oído ni mucho menos haberlo apagado. Sin embargo sobre las 04.38 mi mujer me dice mientras me zarandea "suavemente y con amor conyugal" : ¿te vas a levantar o no? Leches, que me lo pierdo, me levanto a toda pastilla, subo en pijama a la azotea, abro la cúpula y enciendo todo. Que no se cuelgue nada, que no se cuelgue nada, repito como un mantra yoguiastronómico, rezando para que el TheSky no se cargue el POTH y por lo tanto, el maxim se niegue a sacar fotos, incluso a veces a la refrigeración de la QHY6 se le va la olla y pasa de -15 a +10 sin que te des cuenta, así que rezo y rezo hasta que a las 04.58 está todo en orden, programo el Maxim para que empiece a sacar fotos de 1 segundo mientras actualizo Astrométrica. Recuerdo que Enrique, nuestro colega majorero, me comentó que intentase sacar una foto con una cámara normalita y un objetivo de 135 mm. Bueno, bajo corriendo a por la nikon, le enrosco el maravilloso MicroNikkor de 105 mm (lo más parecido), apunto a ojo a la zona del asteroide, y lo dejo en bulb y a f2.8. Subo el ISO a 500 y hala, a dejar una foto de unos 10 minutos para que se vea el trazo ... Mientras, el maxim, saca que te saca foto tras foto. Cuando llevo 1000 fotos, paro la nikon y ... primera decepción, a ISO500 y a f2.8 se me ha "velado" el carrete ja,ja,ja,ja, una maravillosa foto blanca que no tiene desperdicio, evidentemente la luna llena detrás no ha ayudado mucho ... Si hubiera disparado a ISO 100 y f 11 (me imagino...) tal vez hubiese sacado el trazo, pero ... otra vez será ;) El Maxim, por lo menos ha hecho su trabajo, por defecto lo tengo puesto para que haga 999 fotos por lo que cuando me doy cuenta de que ha terminado la serie y le digo que continúe, ya ha pasado casi un minuto, aún así, ya habían pasado bastantes minutos desde que oficialmente se había terminado la ocultación. Hago un pequeño avi con todas las fotos del maxim y no veo nada a simple vista, recuerdo que la ocultación duraba unos 3 segundos, pero a simple vista en la pantalla no veo absolutamente nada, tal vez las fotos de 1 seg. eran demasiado largas, pero es lo que tengo, ya lo revisaré con atención, pongo a funcionar el Fotodif y nada, no veo absolutamente nada de variación, lo único, la dispersión que debo tener entre cielo, cámara etc ... os adjunto lo que me da fotodif, eso sí, una noche perfecta, los datos adjuntos de fotodfif, FWHM, etc son los mejores que he visto en mucho tiempo ( el cielo a las 5 de la mañana está perfecto ) Bajo de la cúpula sobre las 6, ya no me acuesto y me quedo alineando las fotos para recortarlas un poquito; a su hora baja la "jefa" y me dice ¿que tal? Le contesto: pesché, pesché, todavía no he visto nada, su cara lo refleja todo, "mira majo", llevo desde las 4 y media sin dormir, la próxima vez o no haces el gamba o ¡¡¡ duermes en el sofá !!! Ahora intentaré mirar las fotos de los tres segundo en concreto a ver si encuentro algo que me haga merecer el perdón conyugal ... ;) Pues no, al final la ocultación es negativa, podemos ver que la fotometría de la estrella no varía (sólo por la dispersión de las imágenes de tan sólo 1 seg) por lo que desde Tías, no se ha visto. Este ej. de Maxim, corresponde al minuto de la ocultación: 
Este ej. de Fotodif corresponde a todo el tiempo que estuve disparando (20 minutos) 
Hay mucha dispersión pero no hay variación de la estrella de marras con respecto a la de control ... Ocultación negativa. Por cierto, los profesionales consiguieron ver la ocultación en una pequeña parte de Fuerteventura, habían puesto un equipo también en Playa Blanca (Lanzarote) en el que tampoco se vió. Por último, un vídeo de la Agrupación de Fuerteventura donde se aprecia la ocultación:
Y para que se vea de miedo, esta excelente foto de Carlos Vera de la AAF que no deja dudas sobre la ocultación.
Saludos
Cuásar 3C454 3
Os pongo una foto de su localización, como se puede ver, parece una estrella, cuasi estelar, de ahí su nombre.
¡¡ El Sol se anima !!
Hola, parece que el sol se está animando y va dejando atrás este intrigante mínimo que está durando más tiempo ¿años? del que debiera ...
Con estas simples fotos, se puede ver que empieza a ver mucha más actividad ...
Que os gusten, saludos
Rotación del asteroide 210 Isabella
Hola Después de seguir a esta chica durante 4 horas y media, conseguí estas gráficas del período de rotación de la misma. Aquí tenéis unas fotos, espero que os gusten, a mí me ha sorprendido ver la diferencia de brillo de estas rocas gigantes que tenemos por el espacio 
Campo del asteroide, con la estrella de control y las de calibración 
Gráficas de la excelente noche que tuve, sacadas con Fotodif 
Campo del asteroide, con la estrella de control y las de calibración 
Gráficas de la excelente noche que tuve, sacadas con Fotodif 
Rotación de un asteroide: Eros
En esta ocasión, os muestro como capté el período de rotación del asteroide Neo de nombre EROS
En la curva se aprecia el giro del asteroide con un perído aprox. de dos horas y media
Gracias, por supuesto, al programa de fotometría diferencial de Julio Castellano: FOTODIF
En la curva se aprecia el giro del asteroide con un perído aprox. de dos horas y media
Gracias, por supuesto, al programa de fotometría diferencial de Julio Castellano: FOTODIF
Espectroscopía, estrella Vega
Hola, os muestro un pequeño análisis espectroscópico de la estrella vega,sacado anoche.
NO consigo calibrar la respuesta del ccd con el programita vspec, en fin seguiré practicando.
Aún así, se ven montones de líneas interesantes ;)
Espero que os guste
Saludos
NO consigo calibrar la respuesta del ccd con el programita vspec, en fin seguiré practicando.
Aún así, se ven montones de líneas interesantes ;)
Espero que os guste
Saludos
Proyección documental
El próximo día 22 de septiembre, se proyectará la tercera parte del documental:
La teoría de cuerdas
Todos invitados, será en el Hotel Lancelot a las 19.00 horas.
saludos
La teoría de cuerdas
Todos invitados, será en el Hotel Lancelot a las 19.00 horas.
saludos
Variable V2493 Oph
Anoche, durante más de 3 horas intenté conseguir la curva de esta variable.
Dura bastante por lo que cuando me acosté a las 01.30 todavía no había subido la curva...
Saludos
"Más información de astrogea.org"
La variabilidad de V2493 Oph fue descubierta por primera vez por Hughes-Boyce y Huruhata en 1942, en un programa de identificación de nuevas variables de Harvard. Los observadores informaron de que la estrella sufría variaciones de la magnitud fotográfica 13.3 a la 14.0. En aquel momento se clasificó como HV 10994 y se le dio la denominación de "variable de cúmulo", que es como se conocían a las RR Lyrae en aquella época. Aparte de dicha información, no se suministró ninguna indicación sobre su período. Finalmente la estrella recibió la denominación de NSV 09295 en el New Catalogue of Suspected Variable Stars.
En la 75th Name-List of Variable Stars (2000) fue catalogada con la denominación de V2493 Oph
Observación Solar
.jpg)
Hola
El pasado día 9 de junio colaboré con el colegio de Tías en una observación solar para alumnos de 6º de Primaria. Unos 100 chicos y chicas "alucinaron" como dicen ellos ;) viendo las llamaradas del sol.
Variable EH Lib
Hola, anoche con un cielo bastante mejor, saqué la curva de esta bonita estrella.
Os paso dos gráficos de la misma, saludos
Os paso dos gráficos de la misma, saludos
Variable DW Uma
A pesar de tener un cielo pésimo ( ¡¡ FWHM de 20 !! ) la curva de luz de esta conocida variable, salió bastante decente.
La primera tomada con la nueva CCD QHY 6 PRO
250 imágenes de 30 segundos procesadas con el fabuloso programa FOTODIF
Aquí podemos ver como el cielo iba empeorando, con las nuevas gráficas que Julio Castellano ha implementado en Fotodif
Y por último, enseñaros como estaba el cielo, las estrellas en vez de puntos parecían nubes de algodón ...
Comentaban otros observadores que en Tenerife conun seing de 18 tuvieron que recoger el chiringuito, otro en Lanzarote cerró la cúpula ... vamos, que la noche no estaba para fiestas ;)
Me asombra que la curva saliese tan bien ... saludos
La primera tomada con la nueva CCD QHY 6 PRO
250 imágenes de 30 segundos procesadas con el fabuloso programa FOTODIF
Aquí podemos ver como el cielo iba empeorando, con las nuevas gráficas que Julio Castellano ha implementado en Fotodif
Y por último, enseñaros como estaba el cielo, las estrellas en vez de puntos parecían nubes de algodón ...
Comentaban otros observadores que en Tenerife conun seing de 18 tuvieron que recoger el chiringuito, otro en Lanzarote cerró la cúpula ... vamos, que la noche no estaba para fiestas ;)
Me asombra que la curva saliese tan bien ... saludos
Fotos del Sol
Una actividad apasionante es seguir la evolución del sol en todo un ciclo solar (unos 11 años )
Ahora (2009) estamos abandonando el mínimo solar y se espera mayor actividad solar.
Pero hasta ahora, el sol está muy, pero que muy tranquilo ...
En estas fotos se aprecia la escasa actividad solar.
Hechas con un Coronado 40 y la CCD DMK AF21
Luna en Cuarto Creciente
Hola, el otro día la luna al 30% que podéis ver aquí, se me quemó un pelín el limbo exterior, anoche intenté mejorarla, espero que os guste
Mosaico con MaximDL de 5 fotos, de 1000 frames c/u con Registax5
(Pinchar para ampliar)
Mosaico con MaximDL de 5 fotos, de 1000 frames c/u con Registax5
(Pinchar para ampliar)
Variable DY Peg
Esta es otra estrella varible de tipo rápido observada desde mi Observatorio.
En esta primera gráfica aparece un intento de conseguir la magnitud real de la estrella, en base a otras estrellas de control.
Digo que es un "intento" ya que al no usar filtros fotometricos, no garantizo resultados ;) De todas formas, el resultado es muy bueno, ya que la magnitud ronda lo expuesto.
Esta es la variación de la magnitud a lo largo del tiempo de observación:
_____________________
En esta primera gráfica aparece un intento de conseguir la magnitud real de la estrella, en base a otras estrellas de control.
Digo que es un "intento" ya que al no usar filtros fotometricos, no garantizo resultados ;) De todas formas, el resultado es muy bueno, ya que la magnitud ronda lo expuesto.
Esta es la variación de la magnitud a lo largo del tiempo de observación:
_____________________
Variable AE Uma
El pasado 21 de Diciembre del 2008 observé otra estrellita variable, cuyas gráficas os muestro:
Gráfica promediada
Gráfica con todas las capturas
Campo estelar de la estrellita de marras
_____________________
Gráfica promediada
Gráfica con todas las capturas
Campo estelar de la estrellita de marras
_____________________
Variable DW Uma
Esta fue la primera estrella variable que observé con la CCD
Fue el 11 de Mayo del 2008, y se hicieron 90 imágenes de 40 segundos.
Procesadas con Fotodif, uno de los increibles programas de Julio Castellano !
Este gráfico, muestra todas las capturas, el de abajo está promediado.
_____________
Fue el 11 de Mayo del 2008, y se hicieron 90 imágenes de 40 segundos.
Procesadas con Fotodif, uno de los increibles programas de Julio Castellano !
Este gráfico, muestra todas las capturas, el de abajo está promediado.
_____________
Calcular la distancia a las estrellas ...
El cálculo de distancias de las estrellas conocidas como cefeidas, hizo posible, gracias a la astrónoma Henrietta Leavitt (1868-1921) dar el salto fuera de nuestra galaxia.
Henrietta, descubrió la relación período-luminosidad de las cefeidas.
Con esa relación, Hubble calculó la distancia a la Galaxia de Andrómeda, dándose cuenta de que el Universo era mucho más grande de lo que se pensaba ...
La formulita de marras, para usar los periodos de las cefeidas es:
Empíricamente se encuentra una relación entre el periodo de
variabilidad de la estrella y su magnitud absoluta. El cálculo puede
ser refinado pero una buena estimación nos la da
*M = - 1,43 - 2,81·log ( T )*
Donde M es la magnitud absoluta y T el periodo medido en días.
Conocida la magnitud absoluta de la estrella, la relación entre M y la
distancia r es
*M = m - 5·log ( r / 10 ) - a·r*
Siendo m la magnitud aparente de la estrella, r la distancia dada en
parsecs y a la opacidad del medio entre la estrella y nosotros Para
distancias no muy grandes puedes tomar a = 0
( Cortesía de Ignacio Martín Navarro )
Con esta formulita, Rafael Barrena ( IAC ) usando los datos de mi estudio de KZ Hya ha calculado una distancia aproximada:
la variable KZ Hya que hace unos dias observo Cesar,
tiene entre 77 y 85min de periodo, con lo que se encuentra
entre 118 y 124 parsecs.
¡¡ La utilidad de las observaciones amateur !!
________________________________________________
Henrietta, descubrió la relación período-luminosidad de las cefeidas.
Con esa relación, Hubble calculó la distancia a la Galaxia de Andrómeda, dándose cuenta de que el Universo era mucho más grande de lo que se pensaba ...
La formulita de marras, para usar los periodos de las cefeidas es:
Empíricamente se encuentra una relación entre el periodo de
variabilidad de la estrella y su magnitud absoluta. El cálculo puede
ser refinado pero una buena estimación nos la da
*M = - 1,43 - 2,81·log ( T )*
Donde M es la magnitud absoluta y T el periodo medido en días.
Conocida la magnitud absoluta de la estrella, la relación entre M y la
distancia r es
*M = m - 5·log ( r / 10 ) - a·r*
Siendo m la magnitud aparente de la estrella, r la distancia dada en
parsecs y a la opacidad del medio entre la estrella y nosotros Para
distancias no muy grandes puedes tomar a = 0
( Cortesía de Ignacio Martín Navarro )
Con esta formulita, Rafael Barrena ( IAC ) usando los datos de mi estudio de KZ Hya ha calculado una distancia aproximada:
la variable KZ Hya que hace unos dias observo Cesar,
tiene entre 77 y 85min de periodo, con lo que se encuentra
entre 118 y 124 parsecs.
¡¡ La utilidad de las observaciones amateur !!
________________________________________________
Estrella variable KZ Hya
El pasado 23 de Marzo estudié esta preciosa estrella variable cuyas gráficas muestro a continuación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
